Sinceramente não sei o que acontece com a cabeça do Muricy no começo das temporadas, parece que se esquece de tudo o que já viu em seus últimos anos no SPFC. O time não funciona bem no 4-4-2, não adianta. A defesa fica perdida, a zaga não tem cobertura e fica muuuuuito difícil encaixar jogadas pela lateral.
O que agrava mais ainda a situação é a falta de um camisa 10 de ofício e que faça a criação plena das jogadas. Embora o Hernanes seja um baita jogador, ele não é o que chamamos de "10" clássico.
O SPFC sempre primou pela solidez defensiva e a rapidez nas alas em seus anos vencedores. Quando um ala como Jorge Wágner atua como lateral, além dele ficar pregado em uma cruz na defesa da lateral-esquerda, acaba não atacando nem defendendo direito.
Mas todo ano é a mesma coisa, observamos a teimosia do Muricy. Sou admirador notório de seu trabalho e gosto muito dele como treinador. Agora, não adianta complicar, muito menos mudar o que estava dando certo.
O que adianta ter um Washington dentro da área se você não vai explorar a bola aérea que é o forte desse centroavante?
Abre o olho Muricy! A Libertadores tá batendo na porta, se estamos tendo muita dificuldade com times do Paulistinha, imagina quando enfrentarmos um ferrolho com 11 na defesa?!? É pelo alto e principalmente em jogadas da linha de fundo que exploramos melhor as características do nosso elenco atual!
Na partida de hoje, a equipe só melhorou e ganhou solidez, quando "improvisou" o Richarlyson na zaga. E olha que tínhamos o Rodrigo no banco, não sei porque não entrou.
A verdade é nua e crua, o SPFC não tem jogado bem, apresenta dificuldades e hoje levou sorte do bandeirinha ter anulado de forma errada um gol do Botafogo-SP.
Enfim, espero que na quinta, o time volte a jogar no 3-5-2 e o Muricy só "invente" 4-4-2 quando ABSOLUTAMENTE necessário, como quando o Breno/Rodrigo atuava como um "falso" lateral. Só isso.
domingo, 8 de fevereiro de 2009
Assinar:
Postar comentários (Atom)
6 comentários:
VOTO SIM PARA O 4-4-2. É O MELHOR ESQUEMA TÁTICO - MAIS CONSISTENTE EM TODOS OS FLANCOS.
3-5-2 APENAS EM CASOS DE EXCEÇÃO EM DETERMINADOS JOGOS OU DE ACORDO COM O MATERIAL HUMANO (COMO FOI EM 2005 E 2006, QUANDO TÍNHAMOS MINEIRO, JOSUÉ E CICINHO)...OS JOGADORES QUE TEMOS HOJE TÊM CARACTERISTICAS DIFERENTES.
Ronaldo, não temos laterais de ofício. Vc viu o JW hj? ficou perdidinho... não dá pra jogar assim. Sem contar que temos 3 zagueiros ótimos. Embora ache uma variação interessante, não acho que esse elenco do SPFC, se encaixe no 4-4-2... imagina joílson ou wagner diniz marcando atrás... na lateral direita... vai ser a farra do boi.
Se o Botafogo tivesse atacantes competentes, a gente tinha apanhado feio. O segundo tempo foi um sufoco geral.
Eu "votaria" não pelo 4-4-2, também.
é discutível, mas eu VOTO SIM ao 4-4-2.
as alas estão fracas tanto 352 qto no 442, é algo a ser trabalhado.
mas na hora que o Muricy apostar no Arouca invés de Hugo, vamos ter uma força na criação muito boa (acrescendo ao 10 Hernanes e as investidas cirúrgicas do Jean.
em todo caso, VOTO SIM
VOTO SIM, não é possível que esse elenco tricolor não tenha capacidade para se adaptar a esse esquema, eu gostei da forma q o Muricy tem feito, 442 q vira 352, mto interessante, pra cada jogo o SP pode variar o esquema, eu quero resultado e um futebol melhor apresentado que no ano passado, o Tricolor pode vencer e jogar bonito...
EU VOTO NÃOOOOOOO!!!!!
Postar um comentário