Os dois sobreviventes

Ao final de mais uma rodada, há dois sobreviventes na luta pelo título: São Paulo e Flamengo. Duelo de gigantes da competição, o hexa-tri contra o penta com asterisco. Pode dar qualquer coisa. Mas só um dos times depende das próprias forças para levantar o caneco: Jason está mais forte do que nunca.

Quem vai ganhar? Sei lá. Depois de ter desacreditado do Tricolor em uma ou duas ocasiões, não falo mais nada sobre quem leva. Nesse momento, está mais fácil falar sobre quem não leva.

Cruzeiro, Atlético-MG e Inter não levam com certeza. Não tem por onde. O matemático Tristão Garcia dá 1% de chance para eles. Alguém pode citar o São Paulo do ano passado, que também chegou a ter só 1% de chance. Mas é diferente. O Tricolor tinha 1% no meio do campeonato, não faltando três jogos para acabar. O 1% desses três times é bem mais definitivo.

O Palmeiras também não leva. Segundo Tristão, ainda há esperança de 7% para a equipe, mas o desânimo, os adversários difíceis e a perda da vice-liderança devem prevalecer. E acho que, se não fizer o seu na quarta-feira contra o Grêmio lá no Olímpico, pode ter até a Libertadores ameaçada.

Restam, portanto, os dois postulantes listados no início. Ambos têm futebol de campeão. O São Paulo, com a frieza e precisão que lhe é peculiar; o Flamengo, com o entusiasmo de uma imensa série de vitórias e um jogo bonito, insinuante e convincente. Ambos eficazes. Ambos com caminhos não tão complicados. O do São Paulo é um pouco mais difícil; mas o Flamengo só pode levantar a taça se o Tricolor tropeçar.

A rodada que passou surpreendeu a alguns, mas não à ISP. A nossa projeção, feita várias rodadas atrás e acusada de maluca (sobretudo na sequência do Flamengo), apontava vitórias de São Paulo, Flamengo, Inter, Palmeiras e Cruzeiro, e uma derrota do Galo. Erramos apenas nos jogos de Palmeiras e Cruzeiro (bons 67% de aproveitamento). E agora, atualizando a coisa toda, ficamos assim para os três jogos finais:


Palmeiras

Grêmio (F), 0 pt.
Atlético-MG (C), 1 pt.
Botafogo (F), 1 pt.

Total: 61 pts.


São Paulo

Botafogo (F), 1 pt.
Goiás (F), 1 pt.
Sport (C), 3 pts.

Total: 67 pts.


Atlético-MG

Inter-RS (C), 1 pt.
Palmeiras (F), 1 pt.
Curíntia (C), 3 pts.

Total: 61 pts.


Inter-RS

Atlético-MG (F), 1 pt.
Sport (F), 1 pt.
Santo André (C), 3 pts.

Total: 60 pts.


Flamengo

Goiás (C), 1 pt.
Curíntia (F), 1 pt.
Grêmio (C), 1 pt.

Total: 63 pts.


Cruzeiro

Atlético-PR (F), 1 pt.
Coritiba (C), 1 pt.
Santos (F), 3 pts.

Total: 61 pts.

Segundo essa projeção, o São Paulo seria o campeão até com alguma folga, com o Flamengo em segundo e os dois mineiros, Atlético e Cruzeiro, fechando o G-4. Palmeiras e Inter ficariam de fora, o primeiro pelo número de vitórias.

Ah, mas o entusiasmo do Flamengo não enseja esses três empates na reta final, não é? Concordo. Como já disse e repito, a projeção é antiga. Foi feita numa época em que o Goiás buscava um lugar no G-4, e o Flamengo não estava tão embalado, nem com chance de tirar o título de um dos dois postulantes paulistas (o que influencia diretamente o potencial desfecho do jogo contra o Curíntia). Então, se eu tivesse de refazer as projeções, provavelmente daria 100% de aproveitamento do Fla na reta final. O que daria zero margem ao São Paulo para errar. Mas, enfim, vamos seguir com a brincadeira da projeção original, e que ela sirva para "zicar" nossos adversários na luta pelo tetracampeonato.

STJD - Sou Torcedor que Julga o Desporto!

Ahhh... o que não faz o STJD quando alguns clubes de coração de seus "pseudo-auditores" estão envolvido não é? Engraçado que houve uma série de invasões de campo durante o Campeonato Brasileiro e essa é a primeira a ser punida, justo na rodada final e no campeonato mais disputado da história dos pontos corridos.

O torcedor não tem memória curta não, sabe muito bem o porque de decisões tortuosas como a punição ao Vagner Love e a retirada de mando do SPFC, beneficia um certo clube.

O mais irônico é que o placar no STJD tenha sido 3x2 a favor da punição de mando de campo do SPFC, e um dos votos que decidiram contra o Tricolor tenha sido o do flamenguista Rodrigo Fux, é... aquele auditor famoso por pedir as trancinhas do Vágner Love em vermelho e preto, dizendo nas entrelinhas que isso amenizaria sua punição.

Não vai ser a primeira vez que presenciamos a interferência direta do STJD nos Campeonatos Nacionais, depois perguntam porque o torcedor do SPFC gosta de Libertadores, porque será né?

Confesso que como comentou o Salvador, depois de erros estranhos de arbitragem, direcionamento em punições, e por ter a absoluta certeza que pelo menos Borges e Dagoberto serão "retirados" das últimas partidas do SPFC no campeonato, eu desanimei.

Não por achar que não vamos ganhar, até porque estou plenamente confiante, mas por enxergar uma tentativa absurda de favorecimento de Flamengo e Fluminense na reta final. E eu fico me perguntando, porque o STJD precisa ser no Rio de Janeiro, não poderia ser um local mais neutro? Ou só lá os juristas entendem de futebol?

Fico enojado ao ver que o futebol brasileiro ainda tem muitas pragas a serem exterminadas para que seus campeonatos permaneçam com lisura e integridade quando se trata de interferências extra-campo.

O SPFC sinalizou com efeito suspensivo apenas por constar no Estatuto do Torcedor uma norma com relação a venda de ingressos, mas a ideia do clube é recorrer a novo julgamento. Espero que até lá, o Flamengo já esteja eliminado e desfaçam o "absurdo" pra que fique menos feio.

Amanhã, Morumbi lotado apoiando, e domingo, o Naútico que se cuide... porque vem polêmica da arbitragem por aí... tsc tsc.

Recomendo a leitura do blog do Birner, onde mostra a descrepância de situações iguais e julgamentos absolutamente diferentes no mesmo ano e campeonato: http://blogdobirner.virgula.uol.com.br/

De saco cheio de bastidores

Sério. Estou de saco cheio de decisões de bastidores do futebol decidindo como as coisas se desenrolam no campo. A última decisão de circo foi a perda de mando do São Paulo, que tentará ser revertida pelo clube com o lamentável "efeito suspensivo". Até o procurador do STJD disse que não era comum punição em casos como esse. Mas o tribunal, sem dúvida pressionado pelo zumzumzum de algumas rodadas, de que o São Paulo estaria sendo favorecido, resolveu punir e levar o último -- e potencialmente -- decisivo jogo para fora do Morumbi.

Sabe quem sai sacaneado com essa decisão? Só o torcedor. Em vez de poder assistir ao jogo no amplo Morumbi, terá de viajar para acompanhar o time. Convenhamos, e aqui não há demérito nenhum ao glorioso Sport, mas se precisar da vitória o São Paulo buscaria a dita cuja em qualquer estádio. Essa decisão é só para tentar eliminar as críticas.

Na boa, isso enche o saco. Até minha mulher, que não acompanha futebol, outro dia me perguntou: "poxa, agora toda hora falam desse negócio de mala branca?". E essa chatice de colocar em dúvida a lisura da arbitragem a cada erro? E esse tribunal que, quando a Lua é cheia é rigoroso, e quando a Lua é nova chega a ser omisso? Ah, fala sério. Eu queria apenas acompanhar o futebol. O campeonato tá tão bonito, tão disputado. Aí fica essa babaquice que só estraga.

Se o São Paulo reverter a punição, ficarei chateado pelo uso do "tapetão". Se não reverter, ficarei chateado por não poder acompanhar à partida final no Morumbi. Ou seja, os caras já deram uma estragada boa na última rodada para mim. Claro, o Tricolor costuma compensar nessas horas, e espero que mais essa alfinetada sirva de motivação para o time. E desde já.

Projeção tira Porcaria da Libertadores!

Via de regra, atualizo a famosa (ou infame) projeção ISP somente ao final de cada rodada. Mas o resultado de ontem, entre Porcaria e Sport, foi tão surpreendente que não posso me furtar de fazer uma atualização precoce. Até porque a situação fica surpreendentemente ruim para os nossos vizinhos na Barra Funda. Confira.

Palmeiras

Sport (C), 1 pt.
Grêmio (F), 0 pt.
Atlético-MG (C), 1 pt.
Botafogo (F), 1 pt.

Total: 61 pts.


São Paulo

Vitória (C), 3 pts.
Botafogo (F), 1 pt.
Goiás (F), 1 pt.
Sport (C), 3 pts.

Total: 67 pts.


Atlético-MG

Coritiba (F), 0 pt.
Inter-RS (C), 1 pt.
Palmeiras (F), 1 pt.
Curíntia (C), 3 pts.

Total: 61 pts.


Inter-RS

Santos (C), 3 pts.
Atlético-MG (F), 1 pt.
Sport (F), 1 pt.
Santo André (C), 3 pts.

Total: 60 pts.


Flamengo

Náutico (F), 3 pts.
Goiás (C), 1 pt.
Curíntia (F), 1 pt.
Grêmio (C), 1 pt.

Total: 63 pts.


Cruzeiro

Grêmio (C), 3 pts.
Atlético-PR (F), 1 pt.
Coritiba (C), 1 pt.
Santos (F), 3 pts.

Total: 63 pts.

Pois é. Os números agora apontam São Paulo campeão, com Cruzeiro e Flamengo vindo em seguida, e o Atlético-MG fechando o G-4, pelo critério do número de vitórias. Palmeiras e Inter ficariam para trás.

Mas... não custa lembrar, mais uma vez, que não há valor científico nessas projeções. Se todo mundo tropeçar, nós inclusive, a coisa muda de figura. E também não custa lembrar que, quando nós estávamos atrás, tivemos mais de uma rodada em que todo mundo tropeçou ao mesmo tempo. O negócio é manter o foco, fazer o nosso e conquistar, com tranquilidade e muita garra, os três pontos no sábado.

SOBRE ARBITRAGEM. Desta vez os dirigentes palmeirenses gostaram do árbitro, que conseguiu fazer uma daquelas lambanças improváveis. Se mantivesse o que apitou, prejudicaria a Porcaria; voltando atrás, como voltou, prejudicou o Sport. Depois que soprou o apito, não havia mais certo ou errado: alguém sairia prejudicado. O nervosismo do juiz mostra como a pressão da Porcaria sobre arbitragem surtiu efeito. De novo, não para prejudicar ou ajudar, mas simplesmente por desestabilizar o homem do apito. Nervoso, a chance de errar aumenta, e muito.

Homenagem da ISP à Sociedade Pipoca Palmeiras

Parabéns! Belluzzo solta os cachorros!

Quero aqui prestar sincera homenagem ao presidente do Palmeiras, Luiz Gonzaga Belluzzo. Não por reclamar especificamente do gol anulado de Obina (chororô, até porque o escanteio que originou o lance foi marcado erradamente), mas por confrontar publicamente o árbitro Carlos Eugênio Símon em entrevista ao Lancenet (aqui).

Rogério Ceni fez coisa parecida, alguns jogos atrás, mas de forma muito mais leve e pessoal. Belluzzo foi adiante e respondeu à pergunta que todos nos fazemos há anos: como um juiz tão ruim, mas tão ruim, com erros tão numerosos quanto bizarros, pode ser o queridinho da arbitragem brasileira, escalado para diversas Copas do Mundo, inclusive a próxima? Seria ingênuo pensar que alguém acha que ele é bom árbitro. Há algo de podre nisso tudo.

Uma pena que a imprensa vá transformar o protesto de Belluzzo numa alfinetada ao São Paulo (a gente vê até o repórter do Lance, autor do furo, tentando obter isso durante a entrevista). Em vez disso, a mídia deveria se concentrar no que realmente importa: excluir este Símon do futebol de uma vez por todas. O cara não serve nem para apitar várzea. E precisa ser encurralado a ponto de não poder mais ser resgatado por seus poderosos amigos.

Não sei se Belluzzo vai fazer mais que espernear em público, ser suspenso pelo STJD e tomar processo do Símon. Mas deveria. Belluzzo, um conselho: ligue para o Juvenal. Ligue para outros presidentes de clube. Use o Clube dos 13. Forje uma aliança poderosa entre os grandes clubes do Brasil para levar à conclusão natural suas declarações tão fortes e corajosas: vamos expulsar Símon, de uma vez por todas, do futebol brasileiro.

Agora é só com a gente!

Claro, já começo a ouvir chororô.

Porque as suspensões do Barueri(que foram mantidas e mesmo assim o time desbancou o Inter)...

Porque o pênalti do Jean no Fabio Santos (que é discutível e o PVC, excelente cronista esportivo e palmeirense, acha que não houve)...

Porque o gol anulado do Obina (que, de fato, deveria ser legal, exceto pelo fato de que se originou de marcação errada do árbitro, dando escanteio quando deveria ter sido tiro de meta)...

Nada disso importa. O Tricolor mais querido do mundo, de novo, só depende de si mesmo, restando apenas quatro jogos, para ser tetracampeão brasileiro. Tetra de verdade, quatro vezes seguidas, não os tetras fajutos que há por aí.

O negócio agora é garantir o nosso, esquecendo os outros adversários. Se fizermos o nosso -- e dá pra fazer --, o caneco é nosso.

Mas, seguindo na brincadeira, vamos ver como fica a projeção ISP após mais uma rodada desse maluco Brasileirão 2009.

Palmeiras

Sport (C), 3 pts.
Grêmio (F), 0 pt.
Atlético-MG (C), 1 pt.
Botafogo (F), 1 pt.

Total: 63 pts.


São Paulo

Vitória (C), 3 pts.
Botafogo (F), 1 pt.
Goiás (F), 1 pt.
Sport (C), 3 pts.

Total: 67 pts.


Atlético-MG

Coritiba (F), 0 pt.
Inter-RS (C), 1 pt.
Palmeiras (F), 1 pt.
Curíntia (C), 3 pts.

Total: 61 pts.


Inter-RS

Santos (C), 3 pts.
Atlético-MG (F), 1 pt.
Sport (F), 1 pt.
Santo André (C), 3 pts.

Total: 60 pts.


Flamengo

Náutico (F), 3 pts.
Goiás (C), 1 pt.
Curíntia (F), 1 pt.
Grêmio (C), 1 pt.

Total: 63 pts.


Cruzeiro

Grêmio (C), 3 pts.
Atlético-PR (F), 1 pt.
Coritiba (C), 1 pt.
Santos (F), 3 pts.

Total: 63 pts.

A disputa fica acirrada... para os outros! Porque, agora mantidos os resultados projetados aqui para as rodadas finais, o Tricolor termina na frente com 67 pontos, contra 63 de Palmeiras, Cruzeiro e Flamengo. Atlético-MG fica fora da Libertadores, assim como o Internacional, que está dando mole desde a queda diante do São Paulo, no Morumbi.

Lembrando que, de novo, isso não passa de uma brincadeira. Para que se tenha uma ideia, da rodada que passou, a projeção errou *TODOS* os resultados (apostou em vitórias de Palmeiras, Atlético-MG e Inter, derrotas de Flamengo e São Paulo, e empate do Cruzeiro).

Assim como, no fundo, não passa de um jogo a brincadeira que o matemático Tristão Garcia faz a cada rodada do campeonato, projetando as chances de cada agremiação para o título. Mas, se essas brincadeiras têm um fundo de verdade, nós e o Tristão estamos alinhados: ele dá 44% de chance de título ao Tricolor, com apenas 24% para a Porcaria em franca decadência, 20% para o perigoso Flamengo e 8% para o Atlético-MG. Cruzeiro e Inter teriam, respectivamente, 2% e 1%.

Todos os números apontam numa só direção: na de que não tem nada ganho e precisamos fazer o nosso nos jogos restantes. Eu, que cheguei a jogar a toalha, confio. E estou certo de que todos os são-paulinos também. Enquanto isso, os rivais tremem. E choram.