segunda-feira, 2 de fevereiro de 2009

Que merda, hein, seu Lacerda?
São Paulo 0x2 Santo André

São Paulo 0x2 Santo André
01.fev.2009, 17h
Campeonato Paulista 2009
Público: +14 mil


Coisa feia. Depois de uma atuação ridícula, o Tricolor perdeu uma invencibilidade de cinco meses e meio e caiu no Morumbi, diante da mediana equipe do Santo André. A imprensa, naturalmente, está em festa. O relato do jogo no Globoesporte.com, por exemplo, estampou o intertítulo: "Cadê o tri-hexa?" É por essas e outras que a Imprensa São-Paulina está aqui -- sendo francamente parciais, em favor do Tricolor, queremos equilibrar essa torcida contra que emana de todas as partes da mídia, que em geral prefere o time da Marginal S/N.

Tanto prefere que, em título de capa do mesmo Globoesporte.com, ontem, foi Marcelinho quem acabou com a invencibilidade do São Paulo. Quem viu o jogo, entretanto, não enxergou essa participação decisiva do ex-jogador em atividade. Sua maior colaboração foi perder um gol feito, cara a cara com Rogério, depois de uma bobeada da defesa.

Aliás, taí um jogo para falarmos exemplarmente sobre "bobeadas da defesa". A partida foi possivelmente a pior de Miranda com a camisa do São Paulo. Não bastasse as falhas de posicionamento, o zagueiro conseguiu ainda "cavar" a própria expulsão, num lance imbecil no meio de campo. Patético.

Como foi patética também a colaboração de Rogério Ceni no segundo e decisivo gol do Santo André -- mal colocado, fez golpe de vista e viu a bola morrer no fundo da rede. Para fazer isso, era melhor ter ficado pianinho e deixado o Bosco jogar.

O São Paulo foi a campo com Rogério Ceni, Rodrigo, André Dias e Miranda; Wagner Diniz, Jean, Hernanes, Hugo e Jorge Wagner; Dagoberto e Washington. A equipe começou num clássico 3-5-2, embolando o jogo pelo meio-campo. Num cochilo da defesa, logo no comecinho, o Santo André abriu 1 a 0. O início trágico só fez por motivar a equipe andreense a jogar nos contragolpes, como já se insinuava ser seu plano original. A equipe do ABC se fechou em copas, deixando espaços apenas pelas laterais. Mas o São Paulo insistia pelo meio, diante da inoperância completa de Wagner Diniz pela direita e, parcialmente, a de Jorge Wagner pela esquerda.

No intervalo, Muricy decidiu mexer forte na equipe. Colocou Arouca no lugar do péssimo Wagner Diniz, convertendo o 3-5-2 num 4-4-2, com Rodrigo abrindo pelo lado direito como um lateral. Apesar da alteração, o São Paulo continuou embolando pelo meio. E o Santo André "achou" o referido peru de Rogério Ceni.

Em seguida, Miranda é expulso. Com um a menos e 2 a 0 contra no placar, a sorte parecia selada. E aí, só aí, o São Paulo começou a correr. O time estava bagunçado, e Hugo, contundido, deu lugar a Borges. Por fim, Ricky entrou no lugar de Dagoberto, pregado.

Quando tudo parecia perdido, um cruzamento encontra a cabeça de Borges, que carimba o travessão. A bola quica na linha do gol e volta a campo. A jogada aumentou momentaneamente o ímpeto do São Paulo, que tinha o pivô Borges como sua arma mais perigosa. Ainda assim, nem perto de ser perigosa o suficiente para operar o milagre de buscar o empate.

No fim das contas, ficou 2 a 0 para eles mesmo, e caiu uma invencibilidade gigantesca do Tricolor. Enquanto isso, Porcaria e Curíntia venceram seus jogos na rodada e abriram vantagem na tabela.

2 comentários:

RONALDO disse...

PRIMEIRAMENTE, FOI MUITO BOM ESSA CHACOALHADA (JÁ ERA PRA TER LEVADO DO GUARANI), POIS ASSIM, ACABA A SOBERBA E VOLTAMOS AO TRABALHO SÉRIO E CONCENTRADO. ATÉ PQ LIBERTADORES ESTÁ AÍ E OS CLUBES ESTÃO FOCADOS E FORTES (VIDE BOCA, CRUZEIRO, GREMIO...).
EM SEGUNDO LUGAR, 4-4-2 JÁ!!!...O TRICOLOR PERDE O MEIO CAMPO COM EXTREMA FACILIDADE (É DESDE 2007 AGUERRIDO, O QUE COMPENSA), MAS LEMBREM-SE DE QUE, PERDEU O MEIO CAMPO PARA O AZULÃO NO PAULISTÃO 2007 (CAUSANDO ATÉ ESTRANHEZA NO TIME DO ABC, A FACILIDADE QUE ENCONTRAVAM NO MEIO CAMPO), PERDEMOS PARA O GREMIO, NA LIBERTADORES 2007 DA MESMA FORMA E PARA O FLU ANO PASSADO. SE VOLTARMOS MAIS, PERDEMOS PARA O INTER NA FINAL CONTINENTAL 2006, APÓS EXPULSÃO DO JOSUÉ (JUNTO COM MINEIRO, O PILAR DO MEIO CAMPO - ELES DOMINAVAM MESMO. ERAM PEÇAS FUNDAMENTAIS PARA O ESQUEMA 3-5-2).
ALGUÉM VAI DIZER: "MAS FOMOS CAMPEÕES EM 2005 DA AMÉRICA E DO MUNDO". CONCORDO, PORÉM, AS PEÇAS ERAM OUTRAS. NÃO DAVA PRA SER DIFERENTE O ESQUEMA TÁTICO, SEM CONTAR QUE NO MEIO TÍNHAMOS MINEIRO E JOSUÉ, COM A LIDERANÇA DO LUGANO E O TÁTICO DANILO (INCLUSIVE ESTAVA MUITO BEM, ATÉ ENTÃO, NO APOIO AO ATAQUE) E SEM CONTAR QUE O TIME SÓ TEVE EQUILIBRIO, ATAQUE-DEFESA, COM A CHEGADA DO AMOROSO E NA ALA DIREITA TÍNHAMOS CICINHO (GRANDE APOIADOR).
NÃO ESTOU DIZENDO QUE ESSE TIME ERA MELHOR DO QUE O DE HOJE, MAS ERAM PEÇAS DIFERENTES, CAPAZES DE SUPRIR AS DIFICULDADES IMPOSTAS PELO ESQUEMA 3-5-2 NO MEIO CAMPO: JEAN,AROUCA, HERNANES NÃO SÃO JOSUÉ E MINEIRO (CARACTERÍSTICAS DIFERENTES, NEM MIRANDA E NEM ANDRÉ DIAS TÊM A GARRA E LIDERANÇA DO LUGANO (PODEM ATÉ SER MELHORES TECNICAMENTE).
SEM CONTAR QUE NA FINAL DO MUNDIAL, TÍNHAMOS UM TIME MUITO MELHOR QUE O DO LIVERPOOL E SOFREMOS UMA BARBARIDADE E GANHAMOS PORQUE ERA O DIA DO SÃO PAULO. OS INGLESES GANHARAM O MEIO CAMPO COM EXTREMA FACILIDADE.

LIBERTADORES ESTÁ AÍ, NÃO QUERO PERDER NOVAMENTE PRA TIME BRASILEIRO E ESTÁ MAIS DO QUE NA HORA DE PINTARMOS A AMÉRICA E O MUNDO DE VERMELHO, BRANCO E PRETO.
CHEGA DE BADALAÇÕES COM O TIME DO SÃO PAULO. VAMOS FOCAR RAPAZIADA E TORCIDA - TODOS JUNTOS POR UM MESMO IDEAL.

Julio Anderson disse...

O que comentar de um jogo desses?

Por um tempo juro que achei que tivesse vendo coisas por causa do sol monstro que castigava o povo da bancada.

Mas agora, depois da derrota, espero que esse jogo pífio de um jeito pro clima de oba-oba do Hexa ir embora e faça valer a máxima "há males que vem para o bem."

Abs.