quinta-feira, 12 de março de 2009

Este tormento que não acaba...


SPFC x Mirassol
12.mar.2009, 21h45
Campeonato Paulista 2009
Morumbi (SP)


Apresentar este jogo é mais ou menos como tentar arrumar namorada mocréia para um amigo, mas vamos lá. O Tricolor pega o poderoso Mirassol, depois de pegar o poderoso Mogi Mirim, e fica à espera de pegar o poderoso Marília, pelo poderoso Campeonato Paulista. Sequência de jogos para deixar o mais entusiasmado dos torcedores roncando.

O primeiro jogo deu tanto sono que até o time (reserva, é verdade) cochilou e perdeu. Agora não dá mais para perder. Ou seja, é ganhar ou ganhar, contra o poderoso Mirassol. Para obter o resultado, Muricy coloca em campo a força máxima: Rogério Ceni, Renato Silva, André Dias e Miranda; Zé Luis, Jean, Hernanes, Jorge Wagner e Junior Cesar; Borges e Washington.

Apesar de o jogo não ser televisionado para o Brasil fora o pay-per-view, a FPF dá como desculpa contrato de televisão para manter o Tricolor jogando neste horário pornográfico. O público deve ser de acordo. Na primeira partida que fizemos nessas condições (quinta, 21h45), deu 5 mil pagantes. Na seguinte, cerca de 4,5 mil pagantes. Estou apostando em algo ao redor de 3,5 mil pagantes para este jogo.

10 comentários:

Julio Anderson disse...

Concordo com tudo, o pior de tudo é saber que eu vou ao Morumbi outra vez contra o Girassol... o porquê eu não sei.

Mas tudo bem, hoje eu to com uma vibe corneteira, se empatarem vou xingar até a avó desses bundas-moles.

Luciana Lobato disse...

O jogo de hoje é minha última tentativa de ver o Paulista.
Se não mostrar Qualidade Tricolor, eu desisto.
Tô cansada de passar raiva.

Anônimo disse...

Independentemente da importância ou não da competição (até concordo mesmo que o Paulista não é a prioridade), espero que o SPFC ao menos demosntre raça e vontade. Não aceito uma atuação como a contra o MOgi Mirim, onde o time que entrou em campo "não estava nem aí". Vestiu a camisa do SPFC tem que jogar pra valer. Seja pela final do mundial, seja pelo Paulista. Agora, outro ponto importante de se abordar é esse horário absurdo. Hoje não tem televisão. Simplesmente absurdo.
Abraços

Julio Anderson disse...

Eu não me importo em atravessar a cidade em um horário absurdo sendo que preciso acordar cedo no dia seguinte pois eu gosto de ir ao estádio.

Como o Aurélio disse, o mais f*da é fazer isso e ver um time jogando sem vontade alguma. Se fosse pra não levar a sério o Paulista, que pusessem o juniores pra jogar.

To no mesmo barco que a Luciana, se hoje eu não ver um tricolor que jogue com tesão, só volto a um jogo do Paulistinha nos clássicos e (eventuais) finais.

Paulo Cesar Ceglia disse...

Julio,

nós também estaremos lá, como sempre! Hahaha quanto as cornetas, não tem muito jeito, até pq a maior parte da torcida não grita e nem tem motivos pra...! Hoje é o dia de prestar homenagens ao juiz e ao bandeirinha! hehe

Abraços,

Mário Júnior disse...

Não entendo a reclamação com o horário. Qual a diferença entre jogar às 21h45min de quarta ou de quinta?

Pra mim, dá no mesmo!

Quem volta tarde na quarta-feira, tem trabalho na quinta-feira? Tem!

Quem volta tarde na quinta-feira, tem trabalho na sexta-feira? Tem!

Qual a reclamação que se faz quanto a isso? Por qual motivo? O horário da estréia da Libertadores foi pornográfico? Se foi, faltou você colocar aqui, Salvador.

O horário é ruim para qualquer que seja o dia (DÁ-NO-MESMO!), mas nem por isso o Mano Menezes reclamou ontem que foi "escolhido a dedo" e o nem por isso o Corinthians deixou de colocar quase 30 mil no Pacaembu...

Se os clubes acham ruim, existem opções: vender os direitos de exibição para outras emissoras ou simplesmente não vender pra ninguém e jogar no horário mais convencional para o futebol: sábados e domingos pela tarde.

Imagina só: eu contrato um animador qualquer para a festa de meu filho. A festa está marcada para depois da novela. Se o animador disser que depois da novela ele não vem, eu vou pagar pra ele ou vou procurar outro? E se eu não pagá-lo, como ele vai sobreviver sem seu sustento?

É uma relação comercial bem simples: quem paga, decide o horário. E sendo quarta ou quinta pela noite, dá no mesmo.

Ah, e é bom ganhar hoje. Ficar fora do G4 seria vergonhoso... e se o Campeonato não tiver importância, deixa o time reserva mesmo, como o Palmeiras fez ontem...

Estou vendo muita conversa e pouco futebol. Isso chateia...

Volta Autuori!

Salvador Nogueira disse...

Lá vamos nós, desenhar para o Mário Junior de novo.

Cara, o horário é ruim. Para Libertadores é ruim também? É. Mas aí a gente sabe que o jogo vai pra televisão aberta (rola uma compreensão da real necessidade do horário ruim), e a qualidade e importância da partida facilmente sobrepujam a inconveniência do horário.

Concordo que quarta e quinta não fazem diferença para o torcedor. Mas fazem diferença para o time, que tem de voltar a campo no domingo e tem um dia a menos para se preparar (nas duas ocasiões anteriores, tinha clássicos pela frente!).

Quanto à comparação com o público do Curíntia ontem, não vou nem comentar, né? Primeiro jogo do Ronaldo como titular, primeiro jogo dele no Pacaembu... até eu, que sou são-paulino, acho mais atraente o jogo de ontem do que o de hoje. Se fosse diretor da TV e tivesse que escolher qual jogo passar, seria um no-brainer.

Por fim, eu gosto muito do Autuori. Mas, além de gostar do Muricy, não entendo onde os dois treinadores entram no resto da discussão.

Desenha pra mim essa parte? ;-)

Abraço,
Salvador

Paulo Cesar Ceglia disse...

Mário,

Nunca tive o prazer de lhe fazer essa pergunta, você frequenta o estádio? Porque você disse que mora no Nordeste, vai em jogos aí pelo menos? Porque o torcedor também paga ingresso, de sendo "menos" ou "mais", é interesse de todos que mais torcedores frequentem o estádio. Ou seja, o horário é pornográfico. Até porque, não sei quanto a você, mas quinta 21h45 é uma inovação, nunca haviam feito isso.

Mário Júnior disse...

Salvador, não precisa desenhar nada para mim pois eu entendi tudo muito bem.

O problema é que você está sempre tão certo de sua argumentação que acha que quando surge uma discordância - qualquer que seja - é necessário que você "desenhe" para que o outro se convença do contrário, para que seja entendida a plenitude do quanto sua certeza é irrefutável.

E nas vezes que fez isso comigo (desenhou a postagem), eu continuei sem o convencimento inverso... e não vi nada de novo também, apenas a repetição da argumentação inicial com outras palavras e/ou aprofundamentos pontuais.

A dissidência é natural, Salvador. Passe a aceitar isso e não precisará desenhar mais.

Ontem tinha Ronaldo pela primeira vez no Pacaembu? Beleza! Mas quanto deu de público na estréia do Adriano pelo São Paulo no Morumbi, você lembra? Cerca de 10 mil... não foi isso?

A questão não é apenas o "fator Ronaldo". É que a torcida deles é maior mesmo... e eles vão ao estádio!

O que tem o Muricy a ver com isso? Uai, não é uma postagem de apresentação do jogo? Eu coloquei que o time tem obrigação de ganhar, pois o futebol não está me agradando - e nem os resultados. Como não gosto do técnico (como coloco quando falo do São Paulo em meu blog) terminei com um singelo "volta Autuori", que é o treinador que penso ser ideal para essa Libertadores.

O Muricy não me engana mais...

Não entendi nada como fuga ao tema. Mas tudo bem.

Paulo Cesar, não sou parâmetro pra mensuração deste ponto que você levanta. Não vou aos estádios por aqui (só tem CSA, CRB... vou ver o quê?) e quando fui sempre voltei de carro.

Mas não é um horário tão inédito se você quiser lembrar do horário e dia da final da Libertadores 2005...

Tá, era final de Libertadores (e a nossa torcida fez aquela merda de depredar parte da cidade no final), tudo bem. Mas estou apenas colocando que jogar quinta-feira às 21h45min não é inédito...

Pior que isso era o Palmeiras de 1999: jogava quarta pela Libertadores, sexta pela Copa do Brasil e domingo pelo Estadual. Procura o Felipão reclamando de cansaço e desgaste... e procura a média de público do time no período!

Paulo Cesar Ceglia disse...

Mário Júnior,

não sei se você conhece o tamanho da cidade de São Paulo, sua extensão e as vias que dão acesso ao Morumbi. Isso eleva muito a importância do horário da partida. E você não está comparando final de Libertadores com uma partidinha contra o Mirassol, certo? As partidas da Libertadores sempre acontecem as terças, quartas e quintas para atender aos horários da Globo(e Sportv) e da Fox Sports. Nesse caso, nenhum canal iria exibir necessariamente o jogo ás 21h45, e não é costume, jogos do campeonato paulista, na quinta serem disputados nesse horário. É costume e bom senso. Acho muito fácil criticar a torcida, quando se mora em Belém.