Os bastidores

Faz tempo que estou querendo fazer considerações acerca dos últimos movimentos dos bastidores do São Paulo e do futebol brasileiro. Não queria fazer isso bem agora, numa fase de decisão de campeonato, mas as últimas notícias não me permitem adiar mais isso. Então, vamos lá, começando pela confusão mais recente.

Morumbi 2014

O Estadão hoje publicou notícia de que a Fifa vetaria o estádio do Tricolor para a Copa. Vítor Birner fez um excelente trabalho de rastreio dessa suposta novidade e, para mais detalhes sobre como provavelmente aconteceu, recomendo a leitura deste post no blog dele. É óbvio que o alinhamento do São Paulo com Fábio Koff, frustrando a tentativa de dar um "golpe de estado" no futebol brasileiro por parte do presidente da CBF, foi a gota d'água para a geração dessa balbúrdia.

Agora, que ninguém duvide: quem manda mesmo na Copa 2014 é Ricardo Teixeira. Se ele espalha que a Fifa vai tirar o Morumbi, para mim é quase certo que isso vai mesmo acontecer. De um lado, fica o temor de que o meu dinheiro (trabalhamos quase metade do ano só para pagar nossos impostos) seja usado para construir um elefante branco em São Paulo, favorecendo você-sabe-quem em detrimento do povo paulista.

De outro, em compensação, aconteça o que acontecer, fica minha alegria de ver que a trégua com a CBF tinha limites. Quando Ricardo Teixeira passou do ponto, o São Paulo não se furtou a se alinhar com os interesses maiores do futebol brasileiro, contra as intenções escusas do presidente da confederação. Bom saber que, a despeito de um período de relativa calmaria, o São Paulo não se converteu numa vaquinha de presépio como tantos clubes falidos que vemos por aí.

Clube dos 13

Não acho que Fábio Koff seja um exemplo, um grande líder ou coisa que o valha. Mas, neste momento, o mais importante era impedir que a CBF controlasse todas as peças do futebol brasileiro, da organização do campeonato nacional à negociação de cotas e contratos de televisão. A história já ensinou que colocar todo o poder no mesmo lugar nunca dá certo e só serve a interesses pessoais e escusos. Fico feliz de ver o São Paulo se alinhando contra os mesmos culpados de sempre: Ricardo Teixeira, Andrés Sanchez, Marco Polo del Nero...

O patrocínio

Aqui não vou elogiar o Tricolor, não. O que a diretoria está fazendo é uma palhaçada. Estabeleceram uma meta de patrocínio, viram que não iam conseguir e começaram a fazer patrocínios pontuais, mas de forma totalmente atrapalhada. Primeiro, melindraram empresas que negociavam contratos longos de patrocínio ao permitir que uma empresa fizesse um "pontual-surpresa", que não foi oferecido a pelo menos algumas das companhias que tinham interesses mais longevos com o clube. Erro primário. Depois, tivemos o episódio do ex-diretor da Locaweb, provavelmente a primeira vítima fatal da inconsequência no Twitter. Fora do controle do SPFC isso aí, mas é o tal negócio: pau que nasce torto...

Agora, Hypermarcas. Nada contra a empresa, que precisou se defender contra o sumiço da mídia, após a eliminação de seu principal outdoor do campeonato paulista. Mas dizem que a empresa queria até colocar Jontex no calção do Tricolor. Felizmente, pelo menos a quantidade de patrocínios foi limitada pelo São Paulo. Mas, ainda assim, é inegável que a simpatia dos torcedores do clube pela dita empresa inexiste.

Moral da história: para ficar com esse fuzuê todo, melhor teria sido assinar logo com a LG mais uma renovação. Dizem que, na bacia das almas, a empresa coreana chegou a oferecer 30 milhões (oficialmente, o teto que eles atingiram foi 24 milhões), mas o São Paulo achava que podia mais. Bem, talvez uma avaliação errada da diretoria. E o preço, em termos de imagem mais que de grana, está sendo alto.

A conspiração

Levantaram a lebre das expulsões de jogadores do São Paulo em clássicos. Acho um pouco forcação de barra, embora os cartões que ocasionaram as saídas de Xandão (contra Palmeiras) e mais ainda Marlos (contra Santos, semifinal) tenham sido de fato bastante questionáveis. A expulsão de Washington contra o Curíntia achei perfeitamente justificável.

Então não tem conspiração? Tem sim. Primeiro, porque os adversários não costumam ser tratados com o mesmo rigor. No último jogo, poderia ter expulso o Marlos, mas aí teria que ter expulso uns dois ou três do Santos, que bateram um bocado, dando vários rapas por trás e até cotovelada na boca de jogador nosso.

E a maior evidência de favorecimento alheio é a tabela. Alguém tem de ser muito ingênuo para achar que foi coincidência todos os clássicos do São Paulo virem antes de uma partida importante pela Libertadores. Há quem diga que a tabela do Paulista foi feita e divulgada muito antes da do torneio continental para alegar que não houve má-intenção, mas isso é uma balela. De fato, a tabela da Libertadores não estava pronta, mas a Conmebol obviamente notificou os organizadores do futebol brasileiro (ou vice-versa) para que as duas tabelas não tivessem incongruências. Como diabos as federações estaduais poderiam ter adivinhado quando marcar jogos no meio de semana e quando não marcar?? É claro que a Conmebol falou: olha, datas para os brasileiros na Libertadores são tal, tal e tal. E aí a FPF fez sua tabela ao redor dessas datas, com a marcação "no capricho" dos clássicos tricolores.

Então, é o tal negócio. Tem prejuizo na tabela, tem prejuizo na arbitragem. Mas não podemos nos esconder disso tudo. No domingo, com um a menos, saindo de 2 a 0, houve momento em que poderíamos ter virado a partida para nós. Teremos nova chance no domingo agora, lá na Vila, e uma arbitragem tendenciosa ou uma federação que torce contra não podem servir como desculpa. Apesar da putaria toda, DÁ PARA GANHAR. Esse tem que ser o pensamento.